智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: jimmyking
打印 上一主题 下一主题

认识PLO

[复制链接]
11#
RichZhu 发表于 2011-12-21 14:01:42 | 只看该作者
感谢jimmy老哥的支持!

可否采用你置顶帖的做法,把八篇都放在这个帖子里?这样可以减少mirabelle和我的加精工作量。
12#
 楼主| jimmyking 发表于 2011-12-21 14:24:52 | 只看该作者
RichZhu 发表于 2011-12-21 14:01
感谢jimmy老哥的支持!

可否采用你置顶帖的做法,把八篇都放在这个帖子里?这样可以减少mirabelle和我的加 ...

都好!原標題改為:認識PLO。然後第一帖有副標題:PLO之1:奧馬哈之新手入門。。。。。。
13#
RichZhu 发表于 2011-12-21 14:35:38 | 只看该作者
jimmyking 发表于 2011-12-21 14:24
都好!原標題改為:認識PLO。然後第一帖有副標題:PLO之1:奧馬哈之新手入門。。。。。。 ...

已遵命改好。是否要我把第二篇也挪过来?
14#
 楼主| jimmyking 发表于 2011-12-21 14:53:04 | 只看该作者
認識PLO之2:奧馬哈起手牌的選擇


奧馬哈與德州撲克的一個非常不同的地方,是在於起手牌的價值。

德州撲克的起手牌價值分別很大,以極端的AA Vs 27為例,勝率是87:13,就算是AA Vs 78同花,勝率依然有77:23之距,大的對子價值之高,可見一班。另一方面,一些被食住的牌(dominated hand)價值也相距很遠,如AK Vs AQ,也有75:25。

因此,在德州撲克,耐性等待好的起手牌,實在是致勝之道。

但奧馬哈則不同,起手牌的價值趨向平均,你很少找到兩手價值相距很遠的起手牌,以最強的AAKK雙同花 Vs 9876雙同花為例,勝率只是60:40,就經驗所知,常見的起手牌差距在60:40至55:45之間,而一些罕見的、極端的被食住的對手牌,也不過是70:30。

由此可見,奧馬哈是翻牌依賴的遊戲(flop dependent game),講求的是翻牌後玩法(post flop play),你很難在像德州撲克中,純粹依靠等待優質的起手牌而獲勝。

雖然如此,選擇良好的起手牌,依然是奧馬哈的致勝之道,往往事半功倍。在奧馬哈的遊戲,我們的目的是在一手牌贏盡對手的全份籌碼,因此,優質的起手在這個時候起著關鍵的作用,尤其是在深籌碼的對戰。

甚麼是優質的奧馬哈起手牌?這個問題網上有不少介紹,隨便舉一些例子:

AAKK/ AAJT/ AAQQ/ AAJJ/ JT98/ KKQQ/ KQJT/ KKAQ/ KKAJ/ KKQJ

這些都是優質的起手牌,如果有雙同花,則是優質中的優質。

簡單扼要來說,優質的起手牌,就是能夠在翻牌容易中到以下的牌:

1、 堅果(nuts)。如堅果的順子、同花或最大的暗三(top set)。當然,在有堅果的同時,最理想是再有聽牌(redraw)。這個堅果+的概念非常重要,是贏盡對手全份籌碼的最好時機。

2、 強牌+聽牌。如最大的兩對+聽兩頭順子,暗三+聽花,諸如此類的組合。

3、 超級聽牌(super draw)。如聽龍頭順(wrap)(當中有13、17、20個出路不等)、聽堅果的花等組合。

具體來說,優質的起手牌有5種類型:

1、 AAXX:由於AAXX對任何起手牌都有優勢,當然是必玩的牌。其中XX的其餘兩張配牌如何,決定了這起手牌的屬性,如果有好的配牌如AAKK/ AAJT雙同花,則是超頂級,就算是AA86/ AA54雙同花,都是頂級,以上頂級的AAXX,在翻牌前基本上可以加最大的注。如果配牌不理想,仍有投機價值。

2、 連張(run down):如JT98的全順連張,這樣的牌,容易在翻牌中到強牌如兩對+聽兩頭順子,又或者超級聽牌的龍頭順等。另外,分隔1到2個位的順連張也不錯,如JT9 7/ JT 87/ JT9 6/ JT 8 6/JT 76。當然,順連張愈大愈好,這樣,翻牌中2對時比較有利;而順連張分隔在下路時,會較為優勝,因為,上路分隔的情況下聽順子,你所聽的有部份不是堅果。例子:J987在T83的翻牌,你聽的龍頭順有4張6、3張7、3張9、3張J及4張Q,共17個出路,而其中3張9及3張J,你中的順子不是堅果。這時候,J987會被QJ97嚴重食住。

3、 A同花:A同花有3種類型的優質起手牌,第一種是A同花連張,如As8s 9T/ As4s 57之類,這樣的牌,容易在翻牌中天花或天順,又或者中超級聽牌。第二種類型是A同花+對子,如As4s 99/As5s JJ,這樣的牌,可以中暗三+聽A花。第三類型是A同花+2張大牌,大牌指K/Q/J/T,如As4s KQ/As5s QT,這樣的牌,可以中頂2對+聽A花的強牌。

4、 對子:在翻牌,除了中天花天順之外,暗三是另一類強牌,所以對子有一定的投機價值。所以,在4張起手牌中有對子是另一類好的起手牌,一於做個暗三農夫(set farmer)。但要清楚一個目標,我們是希望在翻牌中堅果的牌,因此,如果要中暗三,最好是中到最大的暗三而同時沒有順子的可能,而技術上,6及以下的對子沒有這個可能,因此,建議只玩7以上的對子。另外,由於暗三對暗三(set over set)經常在奧馬哈出現,而小的暗三只有1個出路,所以,玩較大的對子始終比較有利。當然,對子以外的2張配牌亦非常重要,愈有關連則愈有利。

5、 大牌:跟德州撲克的AK概念差不多,愈是大牌愈是有利,因此,如果4張牌有3張T或以上的牌,亦是另一類優質的起手牌。這樣的牌,翻牌可以中較強的最大兩對。




經典牌局──毫不留情

Poker Stars 0.5/1.0 PLO九人檯,40-100BB 標準籌碼買入。

我打6人檯的時候,經常跟一位名為Jorge Arias的Poker Stars Team Pro打,他打得很浪,很多牌都3 bet,因此,有他在,鍋總是變得很大,而且遊戲亦會被他攪鬆。今次我首次在9人檯踫到他。

JA依舊的浪,鍋變得不平常的大。

其他的常客都變鬆,我知道我要走相反方向,一於調控到緊的一方。

這把牌JA在UTG加注3.5,UTG+1平跟,莊位加注15.5,我在小盲拿AcAd5d5s,算是優質的起手牌,我想機會來了,於是re-pot到54.5,大盲棄,JA平跟,UTG+1短籌碼(30)全進,莊位全進共97。我有機會再反加注,於是毫不留情的全進150,JA跟入(共113),翻牌前4家全進。

是不是很好玩?他們拿著甚麼牌啊?

我──AcAd5d5s

JA──Jd9h7c5c,在UTG,我看都不願看的牌,怎麼可能平跟4 bet到最後全下?

UTG+1──Qd8d8h7h,雙同花,有對,小籌碼,可以一搏,但我一般在跟入3.5後掉牌。

莊位──Td8s7s6s,我跟本不會跟入,更不用説re-pot。

翻牌前的機率是41:23:18:18,我大幅的領先。

結果我只憑一對A,在Kc6dJh/ 4h/ Qs 的公共牌輕鬆獲勝,贏下355的大鍋。

誰說PLO的AAXX不好?誰說AAXX跟多家全進很難贏?

來就來吧,愈多愈好,我就是毫不留情。
15#
Mirabelle 发表于 2011-12-21 15:40:21 | 只看该作者
关于连张我补充句,很多初学者容易有误区的是,他们觉得56TJ、78QK这种也算连张,其实不是的,这是垃圾牌,就算是双同花,初学者最好也还是扔掉,连张至少要3张起才能发挥作用
16#
royalflush 发表于 2011-12-21 21:08:45 | 只看该作者
顶。。。
慢慢来 一天一遍 没有空的时候一个 星期一遍也可以 别觉得压力

建议之后把比如第二的链接放在第一贴,
http://www.zhiyoucheng.com/forum ... amp;page=2#pid71723

方便读者看,要不读者要慢慢一页一页找第二,第三扁
17#
 楼主| jimmyking 发表于 2011-12-22 05:08:35 | 只看该作者
認識PLO之3:龍頭順(Wrap)

有人話,PLO是一場成牌(made hand)與聽牌(drawing hand)的對戰。

的確是這樣,在PLO,你經常見到一些超級聽牌(super draw)打得非常勇猛,動不動就願意re-pot到全下。

在聽牌中,PLO有一種聽牌是NLH所沒有的,就是多頭順子的聽牌,我們稱之為龍頭順(WRAP)。

NLH聽順的話,最多是2頭順,或者是聽2個卡順,最多都只是有8個出路而矣。

但在PLO,聽多頭順是有可能的,他的出路最少有13個,最多有20個。

條件如何?就是你需要手裏最少拿3張牌,與公共牌中的2張,得到一個5張順連的順子。

形態有3種:

1、 公共牌有2張順連

譬方說,翻牌是9/8/2,,其中9/8是2張順連。如果你手裏拿著QJTX,你的QJT與公共牌的9/8,形成一個5張順連的順子,所以你中了龍頭順,聽多頭的順子。你的JT與公共牌的9/8,形成聽2頭子,所以你有3張Q及4張7的出路;你的QJ與公共牌的9/8,有3張卡順T;而你的QT與公共牌的9/8,有另外3張卡順J。

因此,你一共有13個出路,就是3張Q、3張J、3張T及4張7。

同理,如果你手裏拿著765X,你亦有13個出路,就是4張T、3張7、3張6及3張5。

但是,在QJTX的聽龍頭順,你的出路全部是真實的出路(true out),因為所有的出路,會讓你得到堅果的順子(nut straght);而在765X中,你只有3張5,才得到堅果的順子,所以真實的出路只有3個。

所以,QJTX稱為上路龍頭順(upper wrap),而765X則稱為下路龍頭順(lower wrap),這樣很明顯,從真實的出路的角度,上路龍頭順比下路龍頭順好得多。

在2張順連的公共牌中,其餘的龍頭順形態亦有JT7X及T76X,他們的出路都有17個。

2、 公共牌有2張隔一位順連

譬方說翻牌是9/7/2,其中9/7是2張隔一位順連。如果你手裏拿著JT8X,你有13個出路,分別是3張J、3張T、3張8及4張6。而同理,如果你手裏拿著865X,你亦有13個出路,分別是4張T、3張8、3張6及3張5。

但如果你拿著T86X,你則有17個出路,分別是4張J、3張T、3張8、3張6及4張5。

3、 公共牌有2張隔二位順連

譬方說翻牌是9/6/2,其中9/6是2張隔二位順連。如果你手裏拿著T87X,你有13個出路,分別是3張T、3張8、3張7及4張5。而同理,如果你拿著875X,你都有13個出路,分別是4張T、3張8、3張7及3張5。


另外,龍頭順中,有一種稱之超級龍頭順(Full Wrap),它是由你手中的4張牌,與公共牌的2順連張,上下各有2張下,形成一個6張順連的順子。

譬方說,翻牌是9/8/2,你手裏拿著JT76,你的出路有20個,分別是4張Q、3張J、3張T、3張7、3張6及4張5。

簡表如下:

公共牌         手裏的牌                      出路

2張順連        3張上或3張下                 13個
2張順連        2張上1張下或2張下1張上       17個
2張順連        3張上1張下或3張下1張上       16個
2張順連        2張上2張下                   20個
2張隔一位順連  2張上1張中間或2張下1張中間   13個
2張隔一位順連  上中下各1張                  17個
2張隔二位順連  1張上2張中間或1張下2張中間   13個

簡單來說,你需要記著:

1、 如果你有龍頭順,你有很多出路。

2、 如果你有龍頭順,另加聽花,你的出路非常之多,這是超級中的超級聽牌,不怕跟對手全下。

3、 龍頭順的天敵是對手聽花,你的出路嚴重地被打折。所以,如果是彩虹的翻牌,對龍頭順來說是大好形勢。

4、 龍頭順的另一個天敵是上路龍頭順。所以下路龍頭順被稱為呆子龍頭順(sucker wrap),要打得保守一點。




經典牌局──與鲨共泳:

Poker Stars 2/4 PLO九人檯,40-100BB 標準籌碼買入,我買入400,不一會兒,降到330,來了這樣的一手牌。

我在發牌人,前面所有人棄,我拿KdJcTd8c,雙同花兼小連張,於是加注到12,小盲來自台北的Poker Stars Team Pro Raymond Wu平跟,大盲棄,單挑,鍋有28元。

Raymond Wu經常到澳門比賽,我見過他幾次,我認識他,但他不認識我。

翻牌是Ad/Qd/8h,RW觀,我中了wrap加聽最大的花,當然的下注,在28元的鍋下24元,RW反加注到88元,到我,如何是好?

在Ad/Qd/8h的翻牌中,我當時估對手最多拿QQXX這樣的牌,只是中了中的暗三。

PLO的凶很重要,而這把牌正好是最適合運用的時候,我反反加注到290,我想,就算你RW拿dry的暗三Q也要棄給我的,除非另有聽牌。

作為一個翻牌前加注的玩家,我完全可以扮演拿著AAXX的強牌。

誰知RW想也不想全進,我也只餘30+,別無選擇的跟入。

開牌,RW原來拿著AhAcKc6c,最大的暗三,是當時的nuts,怪不得這麼勇猛。

翻牌前我的勝率是41:59,翻牌後我是53:47輕微領先,那怕對手拿最大的暗三。

在這裏,可以見到龍頭順另加聽花的威力。

轉牌7h,河牌9c,我最終憑順子拿下660元的大鍋。
18#
清都山水郎 发表于 2011-12-22 09:42:30 来自手机 | 只看该作者
多谢jimmy老哥 plo雄文,对plo新手是非常好的理清思路的基础教程
19#
Mirabelle 发表于 2011-12-22 11:09:47 | 只看该作者
最近我也碰到几次类似的牌例,如果我拿到超级听牌,当然是寻求全下,如果我拿坚果SET,会考虑只是跟翻牌的注,如果转牌出安全牌就重注,如果对方可能中了,就跟注抽葫芦,河牌不中则弃,这个保守的打法让我最近少输很多
20#
notch 发表于 2011-12-22 11:47:32 | 只看该作者
超级听牌也要看是不是坚果听的,不然多人局中可能会是draw dead.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-24 05:49 , Processed in 0.077720 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部