|
经常看到有人拿名人或领域内的成功者举例,论证出让人哭笑不得的结论.
bill gates 中途退学了,所以退学的人更容易成功,那啥啥某个成功人士还曾经扛过沙袋呢,你怎么也不试试去,不过是给自己找个借口,因为自己的某个物质恰巧和某个成功人士相似,就顺其自然了。
成功人士的经历有些带给他们成功,有些只是他们的特质,难道说像jonh chen一样,每次你也在桌子上摆个橙你的扑克技能就level up了?学陈XX一样,回家和老婆离婚就能变成百万富翁?
很多时候,成功人士会把自己的成功理由告诉别人,你看了,学了,却未必成功。成功不是只有一招,成功是有很多的因素累积而成。
赖以成功的因素可能他自己都没意识到,也许只是他的记忆力特别好,也许只是他有个能骗过高科技检测的能看到底牌的眼镜,也许他们就是天才。
而我们只是普通人,好吧,你说你是天才,那么这样说,我只是个普通人,我没有过人的记忆力,没有超人的直觉,没有可以长时间战斗的精力,可俺也是要进步的好青年啊。
你说看书没用,你是不需要看书的,因为你说看书会让你形成思维定势,容易受到他们的影响,自己的经验最可靠,可是
俺不行,俺就觉得吧,俺从小就笨,别人不告诉我1+1=2我永远也想不到正确答案,甚至连错误答案都想不到,我觉得吧,
别人吧,自己的经验放在书本中,可以如此轻易的得到,为啥不瞅瞅呢。
你说27这种牌在preflop UTG跟进就是对的,因为你有惊人的直觉和精确的读人水平,俺笨,可俺就学不来你这种天马行空的东西,俺只会打在ugt打AK,AA啥的,
我也曾学过你那么打,无奈没有精确的读牌,没有bluff的勇气,常常死的很惨,俺还是走自己的路吧,你抓你的鱼啊,我割我的草。
你不要老告诉我应该这样应该那样,通往山顶不只一条路,每个人踏上的路都是不同的,虽然有些东西是相似的,你就告诉我“总是直路比弯路近,总是要不停的走才能到终点,而不能停滞不前。”就可以了,
什么走三步必须一回头,五步还得一招手就算了,那是你赖以成功的法宝,俺用就不灵。
你总说为学者日益,为道者日损,你觉得你很有天赋,要follow your heart,要追寻poker之道,要变得简单,
不用花精力在学习什么HM,数据分析,table scan等等。好,有自信你就成功了一半,
可。。。。你别损到空无一物才发现你也是个普通人。。。
你的成功法宝大多对我都不灵,那都是高人玩的,俺玩不来,俺只会+ev,我觉得吧这个+ev并不只是单纯的在牌局中,
学习一些和扑克相关的数学基本知识是+ev,保持良好的健康是+ev,保持和谐的夫妻关系是+ev,
甚至在论坛中争论也是+ev,但凡事皆有度,寻找各种+ev的方式,平衡各项因素,水平自然日益提高。
PS:对近期一些有趣的争论有感,讨论的时候太极端容易引起争论,常常过分注意对方表达的方式的错误,对语气的敏感
或者纠缠在细节,而忽略了争论的主体。勿以人废言,也许这人不招你待见,可或许他总有那么一两句话是对你有用的,
不要只注意某某的文章有多少漏洞,而要多看看它捞上了什么鱼。希望论坛能有不和谐的氛围,大家可发出不同的声音。 |
评分
-
1
查看全部评分
-
|