一个计算结果让我很惊呆

在78K23，78红桃这样的board上，AQ对随机牌的赢率只有40%
但我们见到拿A high在river抓别人bluff的例子很多成功率很高，远不是40%，为什么?

因为你没见到fold的AQ

因为拿着A2，67这样的牌，在这牌面上很难下注。

估计是玩现场的吧，网上AQ捉bluff估计很少人这样做，除非很明显，在线基本上没什么tell，也没什么时间做充分的思考

在78K23，78红桃这样的board上，AQ对随机牌的赢率只有40%
但我们见到拿A high在river抓别人bluff的例子很多 ...
伟大的墙 发表于 2011-4-26 18:43

老墙这是怎么了，这点事有什么怀疑的呢。

river下注，两极分化现象严重，除了AK、两对、三条，就是错过的air。大量的一对中等牌力就check了事。AQ是nut no pair，可以比较自信得打败几乎所有bluff。

78K23，78红桃。这是典型的所有听牌全都错过的牌面，因此河底狗急跳墙的bluff频率会比普通牌面更大一点。

二者综合，AQ就牌力不错了。再加上AQ持有者的阅读，使抓住bluff的概率更大，因为觉得对方bluff可能性不大的那些AQ都扔了你也看不到，看到的全是认为对方bluff可能性较大的。

如果大量数据统计一下，在同样牌面的所有亮牌中，River Call & Win， AQ的胜率可能比KT这样的中等牌力还高。因为KT还琢磨着自己有一定牌力，随手就跟了；AQ非得特别确定对手是bluff才肯跟。

because the odds of  one pair+ is higher than no pair in random hand with random board?
?

现场与线上的不同，不是全由概率说了算的。