智游城改革计划并诚征版主与合作伙伴

智游城自2009年5月开放至今，已走过2年半的风风雨雨。智游城最初的宗旨是建立一个权威性的，无政治倾向的，无网络垃圾的，非商业化的华人智力游戏论坛。在其发展过程中，考虑到玩家的要求和国内一些具体情况，我们有限度地放宽了管理尺度，也有限度地商业化。我们一直以真诚的态度对待论坛成员，并坚持以技术讨论为主，可以说，诚信与高质量的技术讨论是智游城这个品牌的核心。

因为没有经验，智游城走了很多弯路，在技术支持和市场推广方面尤其欠缺，发展缓慢。近几个月，由于管理团队热情消减和外部环境变化，尤其是黑色星期五带来消极影响以及智游城不断遭受网络恶意攻击，智游城越发艰难。这促使我们认真反思并决心改革。

初步的想法如下，希望朋友们给出意见与建议。

1）智游城仍将坚持技术讨论为主，努力打造华人的2+2论坛。开放性的高质量技术讨论是智游城的核心。

2）彻底放弃非商业化的限制，以便更好，更现实地发展论坛。

3）放宽管理尺度，以更灵活，更包容的态度对待论坛可能产生的各种情况。智游城反思过去相对封闭的做法，这源于我们希望建立一个沙龙式的讨论环境，但这显然不适合论坛的进一步发展。

4）智游城借此机会诚招有热心有能力的朋友加盟。论坛需要各方面的人才，发起/参与高质量的技术讨论，帮助新人，新闻报道，论坛技术支持，论坛推广等等。任何热心的朋友都有施展的机会，也会有相应的回报，具体解释见本贴附文。

5）智游城充分认识到德州扑克等在大陆发展的艰难，愿意与同行们一起努力，共同发展，我们欢迎任何形式的合作。
-----------------

附1：论坛版主及其它相关人员回报计划：

我们理解大家有自己的生活，所以不做硬性规定，但我们会有年终考核，按具体贡献给与相应的回报。

a) 2012年底与2013年底对版主进行年终评定，对优秀版主进行奖励。

b) 2013年底综合过去两年半以及未来两年大家对论坛的贡献，对贡献突出者赠与论坛股份。

c) 未来两年如果论坛有独立项目或与第三方合作，将优先邀请优秀版主作为原始股东参与。

d) 我们理解有些朋友属于闲云野鹤类型，不喜欢约束，对于论坛有突出贡献者将以“特殊贡献成员”的身份参与前述回报计划。

说明一下：智游城自成立以来，一直有优秀的版主和热心的论坛朋友直接或间接地给论坛以很大帮助：管理论坛，帮助新人，分享自己的知识/经验/教训等等，论坛在此深表感谢。由于我们自己管理松散，缺少计划以及论坛之前的运作方式等原因，一直没有应有的表示，论坛在此表示歉意和反省, 在未来回报计划里会给以相应的考虑。

附2：版主申请条件

智游城以高质量开放性的技术讨论为主，希望版主对扑克有比较好的理解并愿意参与讨论和帮助新人，因而要求申请者达到论坛初段扑士或有论坛资深成员推荐或其它可以做为参考的资料。另外，虽然对版主投入不做硬性规定，但会有大致分工，所以申请者也需要对自己可能的付出先做个评价。最后一点，论坛奖励计划的基本原则是取之于论坛，用之于论坛。显然论坛发展越好，奖励人数越多，金额也越大；如果论坛发展不好，大家整体贡献不够，盈利小，自然人数少，金额也小。这一点同样适用于股份赠与，不同的是股份赠与比奖励要求更高，也会更慎重。版主更适合那些热爱扑克，愿意与他人分享，愿意帮助他人同时自己也能提高并结交一些朋友的人申请，单单奔论坛奖励和股份来的可能最后会失望。

除技术性版主外，论坛也需要版面活跃人才，重点在一些论坛成员感兴趣的新闻报道，尤其是澳门和大陆的相关报道，还有就是论坛推广成员，比如在微博等媒体让大家更多了解智游城等等。

支持，希望智游城越办越好～

老丘离开了，论坛要改革了。
变化真快呀，希望智游城越办越好。

顶起来，希望智游城越办越好，做最好的技术讨论论坛！

论坛管理不善主要是我的问题，不是David的责任，论坛这次改革跟David离开没有直接关系。David虽然离开智游城了，但他是智游城主要奠基人之一这个事实没变，David对智游城的贡献是非常大的，这个是很多新人所不了解的。

RichZhu 发表于 2011-12-14 11:52
论坛管理不善主要是我的问题，不是David的责任，论坛这次改革跟David离开没有直接关系。David虽然离开智游 ...

智游城是我见过的最好的poker论坛。扑士杂志是我读过的最好的poker杂志。凭这两点，就非常成功。

期待扑克新闻板块早点搭好，多一片灌水的区域

maomaobiao 发表于 2011-12-14 12:34
期待扑克新闻板块早点搭好，多一片灌水的区域

我觉得目前情况可能还是把新闻放在交流大厅比较好，大家觉得有什么好的新闻放到这里会有比较多的人看到。

我觉得这篇文首先发得就不对。
1：智游城的目标是什么？这个很重要，不管作何改革，都是冲着最终的目标去的，但是却没有提到目标。
2：招版主做什么？目前的情况似乎并不需要太多的版主。其实这也跟第一个问题，也即目标相关。
3：对版主主要是“利诱”，但是这又与下面一段矛盾——“版主更适合那些热爱扑克，愿意与他人分享，愿意帮助他人同时自己也能提高并结交一些朋友的人申请，单单奔论坛奖励和股份来的可能最后会失望。”其实等于完全没有说清楚，仍然是那个问题，目标不明确。

个人反对商业化。不过这不是说不能通过某些手段为论坛盈利，而是应该有很强的底线和原则。“彻底放弃非商业化的限制”这句让人心里有些发毛，因为按照目前一些扑克论坛的商业化模式，钱景乐观，但前景让人悲观。睡一觉起来一两天继续详细阐述。

好多扑克论坛都在改革。