智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 5189|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

鱼和渔夫一块打(艾迪米勒,伟大的墙译)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
flyinglion 发表于 2012-3-8 06:50:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这一篇是讲如何打高手的。一般一个桌子上,不可能全是鱼,中间一定夹杂着一些“渔夫,”也就是那些比较会打的,同样要会赢这些人,才能最大化。打渔夫和打渔就不太一样。

题目叫做“Exploiting Limiting Turn Calls, A critical hand-reading concept”就是“一个重要的读牌理念-在turn上只是跟你,能让你更好地缩小他牌的范围。”啰里啰嗦这么长的题目,我实在无法用短的文字总结出来。在2008年11月19日的 cardplayer上。

每个人打牌,都是为了最大化地赢钱,无一例外。所以,任何可以多赚钱的机会,好手一定不会错过。反过来,你觉得一个好手是某个强牌,他们应该在turn或者 river上出手赢更多的钱的时候,可是他们并没有这样,那多半他们没有你所猜测他们该有的牌。这样,就有一个重要的打牌理念,可以通过他们是否试图赢最多的钱,来进一步缩小他们牌的范围。
如果你的对手不停的 check and call,那他不是不会打牌就是没有坚果牌。他通过局限自己的下注量,透露了自己牌的实力。
来看个例子。

一个真实D场的2-5无限。
Undergun limp in,然后一个紧但不是很凶的家伙搞到25(我推测他的牌包括大对或者中对以及两个大牌类似AJ,KQ之类,也许有同花顺或者A带同花),两个松的选手跟,我在按钮拿了对9也跟了,锅里112。

版主注,渔夫这个词最早是从我那个天才哥们李辉口里出来的。他总说他自己,不会打渔,就会打渔夫。他偷的太多,鱼老不跑,可渔夫就跑。他常用对9打走渔夫的对Q,可鱼的对Q就不容易打走。后来我们泛指渔夫是那些紧而不凶的家伙。在李辉眼里,这些人比鱼更是鱼。

Flop 出来了AJ5,两红桃。Raiser,叫渔夫吧, bet了45,那两个家伙扔了,到我这里。
我们两个都还余下700左右。锅里100多,他只bet了45,这明显在示弱,我决定跟他,理由如下:
1,    我推测他是一副中等对,可能是对10或对Q,见到A出来了软下来了。如果真是这样,在turn上可以把他打走。
2,    如果他真有A的话,你看这flop,两同花,两带人,许多牌都可以作为吓人牌把他吓唬走。一般别人有A不太容易打走,但这家伙紧,加上我们都是deep stack,如果吓人牌真出来,我有信心把他打走。
3,    虽然只有两个outs,如果真来了9,还是能赢他不少钱的。
4,    也许我现在就是最好的牌呢,他如果是对8呢,也不是完全不可能的。我有好位置,可以一博。
5,    他只上了45,还不到锅底的一半,这种情况下跟是值得的。后面还有许多变数。

我跟了,turn来了红桃J,这时候同花,葫芦都可能成了,也就是说吓人牌真的来了。对手check了,锅里202,我上了150,等待他的反应。为什么要上150呢,有两个原因:
1,    这150,足够把一些边缘牌打走,比如他有对K对Q之类。
2,    留下足够的钱准备在 river偷他。如果他跟了我的150,我们每个人余下500左右,那时候我all in,应该能把他打走。

他只是跟了,这绝对在示弱,river来了梅花3,我 all in了,为什么?

他只是跟了 turn并且 check了river,更加透露了自己的底细。Turn出了3同花,还有对,如果他成了同花或者葫芦,我预料他会,要么在turn上主动站出来 bet,要么 check-raise我,要么在river主动站出来bet,可是他都没有,这样显然的示弱就是告诉你,他的牌不会好于KJ,最大可能是有个A,也可能是KQ在等东西,有J的可能性不大。如果他只有A没有J我一定能把他打走。总之,这个示弱就邀请你去打他,那更待何时啊。我的判断基于一下理由:

1,    牌里有3个A,但只有2个J,所以他拿A的可能性比J大。
2,    Preflop 他 raise的,而且他在flop上又主动出击,虽然出击很弱,但还是更像有A而不是J。
3,    如果他有J的话,在turn他可能会打的更猛。

如果只有一个A,我all in,十有八九他会扔牌。他不会冒险用一副对来跟我显然的 flush,就算我是AK他也不会跟,何况他还会认为我有J或者葫芦,总之,吓走他的机会非常大。甚至,就算他有个J都有可能把他打走,虽然这不是我计划的。所以,我用个和锅差不多大的bet去偷,一定有利可图。艾迪米勒总是这样说。原文这样的,My roughly even-money bluff would show a profit. Indeed, he did fold.
总之,我预计他会扔掉许多牌,结果,他真的这样做了。我all in,他扔了。

当然,如果他真的手里是对J成了4条,或者是AJ,他可能也会这样打,那样你就上当了。但有这么好牌的机会毕竟少吗,你用500去偷500,其实基于你的水平比他高。只有他是同花,葫芦或者4条他才敢跟你。而他是这几种好牌的可比性远远小于一半,所以,你用500偷500就是赚钱的,就show了一个profit.你相信,以他的水平,一定不敢拿一个A来跟你500的,这就是信心。这就是艾迪米勒的抢钱理念,也应该成为每个无限好手的理念。不侵略,不掠夺就想发家,难啊。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏1
2#
sunkist808 发表于 2013-9-11 12:24:44 | 只看该作者
路过学习,谢谢分享。
3#
雨骤流 发表于 2013-9-11 15:58:06 | 只看该作者
收藏了,值得反复学习
4#
youngtercel 发表于 2013-9-11 16:48:41 | 只看该作者
99 is too good to flat。

我觉得在一个偏紧的game里面,中对概念上应该 3 bet,争取缩小对手到两人以内,然后再在flop设法打走。要不中对的价值浪费严重。

如ED的打法,虽然也奏效了,但其风险太大。
5#
sunkist808 发表于 2013-9-23 15:06:52 | 只看该作者
原来我之前路过了,再次回来复习罗。
6#
holysss 发表于 2013-9-23 18:23:36 | 只看该作者
不侵略,如何发家?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-13 19:29 , Processed in 0.083899 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部