就无限的 hold'em来说,有条约定俗成的规则,就是不要让一副对输掉你的全部家当。所以,只要你敢偷,拿了AK中A的人,你 all in了,也经常能把他打走。可见,胆子大打牌有多么重要,一个人打一天牌,可中不了几次顶对顶踢脚。所以,玩无限凶非常重要。我有一个哥们,打牌特别凶,他说他刚学打牌的时候,几乎每次去,都可以再头半小时内赢500多,然后,由于缺少变化,再加上自己完全不懂得数学道理,脑子里顽固的认为同花78比AK单挑还厉害。半小时后被人破解了,又输回去。他的战术就是 raise 完了 就 all in。你想,如果你在桌上,来了个新选手,preflop 搞到50,2个跟了,锅里150,flop不管什么,他就推剩下的200,一般人不敢跟的。
所以,只要你看书,上面的技术有很多都是教你怎么偷的,可实际上许多人并不敢。这些最赚钱的招数,在许多人眼里都和天方夜谭一样,永远也不敢试验一次。那么你就永远也过不了这个关。如果你找一下子 ED MILLER写的文章,全是抢钱的招数。他总强调的一个词是 profitable,就是可盈利的。只要有这机会,就应该珍惜,这样你才能最大化你的收入。比如,他说对于一群疯狂选手,什么牌都靠的话,如果有人 raise到20,4个跟,你剩下200在大盲,你拿了9J什么的怎么打。如果你扔了,没有人说你错,但ED会 all in,他认为这是最 profitble的。因为,你可能把大家都吓走,直接赢100,有人跟你了,即使他是AK,你还是赚钱的,因为你是用200去赢300,你只需要1/3的盈率就够了。还有他又在一片论文里说,如果桌子上有个什么牌都乱 raise的,你平均每3把就要 raise他一把,把别人打走。这样你起手牌的质量就很低了,怎么办。要有位置的时候经常偷他。许多人preflop打的松,但 flop上很容易被打走。当然,这些技术你都可以不学,照样赢钱,但你就没有最大化你的收入。最有意思的就是ED在他的书里说了个例子,就是我翻译的那书。他说,AK和AQ,如果打到 river,AQ严重吃亏。可问题是,如果flop上没A没K没Q谁赢呢,谁胆子大谁赢。这就像两小孩玩对眼游戏,谁先眨眼谁输,所以,这时候输赢不取决与谁到 river 是70%盈率,而是谁先眨眼。
如果有空,可以到 full tilt上看看Phil Ivey打牌,就是凶,有钱。每桌十几万往那里一放,不怕死的就来吧。他们打的特凶,不停的偷。因为 他们知道,在数学上,不停的偷就是赚钱的游戏。当然,不是每个人都能偷好的,他肯定懂得什么时候该偷。我想说的是也懂得什么时候该偷却不敢的人,而不是鼓励那些胆子大送死的偷的人。虽然许多人都懂什么时候该出手,但一两次失败就让他们再也不敢了。就像一个没10把只能赢一把的游戏,输了输100,赢了赢1500,这是赚钱的游戏,可很可能玩5次6次,甚至10次20次你都输了,那你还敢玩吗。如果你只有100元怕一次输了当然不敢去玩了,不敢去玩了,就相对于错过了这个每手赢60元的游戏。