本質與現象

我見Jsli經常喋喋不休的提及本質問題，又見他未能一矢中的，掌握問題的核心，本著我佛慈悲的心，唯有將自己所知，以最簡潔的文字表達一下。

PLO的本質是翻牌後的遊戲。

因為：1）PLO是pot limit，下注受限，所以翻前很難做到全下，因而翻後要繼續打、繼續遊戲。

      2）起手牌的價值趨平，很容易在翻後逆轉。（相對於NLH）

所以，你經常見到，翻前跟入加注，甚至反加注。很少玩家在翻前會放棄一個pot sized 的加注，這裏，有數學上的合理性，因為在單挑下，只要你有33%的勝率，就能跟入一個加注。事實上，很少起手牌沒有33%的勝率。

翻牌後如何遊戲？

分為科學部分與藝術部分。

科學部分，你需要掌握EV，即是預期值，掌握勝率與pot odd的關係。所以，你要對某些牌型與出路有很好的掌握。這是硬知識，跟數學有密切聯繫。

藝術部分，你需要讀人讀牌，因為你不是經常拿著nuts，你需要判斷對手的風格，而相應調整你的策略。這種對人的判斷，只能從實戰中的經驗獲取。

遊戲中，你需要決定fold/check/bet/call/raise，過程中，其實你要經過科學與藝術的判斷。

你贏輸的狀況，長遠計，其實與你能否做出正確的判斷，關係非常密切。

何謂遊戲？

遊戲的本質就是有贏有輸，不必太在意某一把牌或某一個時段的贏輸，這甚麼都是一個正常現象；所以千萬不要懷疑網站出老千，不要抱怨某某dealer發牌對你不利。

對不起，PLO的本質不是深籌碼，籌碼深淺只是判斷時要考慮的因素。

PLO更不是花錢看翻牌的遊戲，這只是過程的一小部分，較為多錢的投入是在翻後。

站在巨人的肩膀上瞎唠叨两句，呵呵。

我觉得PLO的本质在于玩家应该知道什么时候打运气牌，什么时候打科学牌，而且还要在这两种模式之间做合理的变换，就像开车换挡一样。其中最难也最需要注意的就是，当运气牌打多了以后，不太容易调整回来打科学牌，就像开车向前和提速很容易，倒着来却不是那么简单。

CAMP_Zhangms 发表于 2012-7-3 15:48
站在巨人的肩膀上瞎唠叨两句，呵呵。

我觉得PLO的本质在于玩家应该知道什么时候打运气牌，什么时候打科学 ...

啥叫做”打运气牌“？

jimmyking 发表于 2012-7-3 15:05
對不起，PLO的本質不是深籌碼，籌碼深淺只是判斷時要考慮的因素。

PLO更不是花錢看翻牌的遊戲，這只是過程 ...

PLO更不是花錢看翻牌的遊戲，這只是過程的一小部分，較為多錢的投入是在翻後
--------------------------------------
几米大哥
我说的是花钱看牌吧
包括翻牌,转牌,河牌

筹码少了看到最后
你牌大爷没人付你钱了阿

1）PLO是pot limit，下注受限，所以翻前很難做到全下，因而翻後要繼續打、繼續遊戲。
2）起手牌的價值趨平，很容易在翻後逆轉。
---------------------------------------
这是PLO特点
不是盈钱的本质

为什么对待事物
要强调找出本质？

比如百家乐系统上看咋玩你都是死定的
还有国内打现场现金,这些都是有系统风险滴

找出事物本质
你就会避免系统风险

CAMP_Zhangms 发表于 2012-7-3 15:48
站在巨人的肩膀上瞎唠叨两句，呵呵。

我觉得PLO的本质在于玩家应该知道什么时候打运气牌，什么时候打科学 ...

你說的應該是策略層面，不是本質。

策略層面有很多東西，隨便舉例：針對性打法、偷雞與價值下注交替使用、位置、平衡打法、、、

Jsli 发表于 2012-7-3 17:37
为什么对待事物
要强调找出本质？

找出事物本质
你就会避免系统风险
-----------------------------------------------
比如说NLH MTT为啥不能做为职业呢？

老霍那个关于现场1000人参加的MTT比赛帖子说明
你水平在高,但算出来结果是,可能你一生也打不到平均值以上

还有NLH 为啥短筹码有先天优势呢？
因为NLH 短筹码你的打法可以做到无破绽无漏洞
而NLH 你筹码深了,咋打都会有漏洞有破绽